情人節送禮物，讓我們在一起吧

<

<

追女生技巧

▲白宮發言人到掛國旗別針，被網友虧慘。（圖／達志影像／美聯社）

國際中心／情書大全綜合報導

白宮發言人史派瑟（Sean Spicer）10日主持記者會時，別在西裝領口上的國旗別針，被發現別反了，經過提醒之後才重新調整，根據美國聯邦法規定，只有遭逢國難，或個人生命遭受到巨大危機時，才可以用倒掛國旗的方式，作為求救訊號。

派瑟別針上下顛倒的畫面，透過CNN、福斯電視台、NBC等電視新聞傳布出去，立即成為網友門的熱門話題，雖然大家都知道純屬意外，還是忍不住想要揶揄他。

根據美國聯邦法規，懸掛國旗不可以上下顛倒，除非遭遇到巨大困境時，才可以反掛國籍作為求救訊訊號。網友紛紛虧他「在呼救！」、「是要抗議嗎？」、「史派瑟有難，我們該幫他嗎？」

由於美國網路影集《紙牌屋》（House of Cards）的標誌，就是一個倒掛的美國國旗，也讓小編在官方推特虧他「你的忠誠不會被忽視」（Your loyalty has not gone unnoticed.），但是史派瑟事後向媒體保證，「絕對沒有業配！」（There's no promo）。真愛橋line





告白祕訣 追學妹



Skip to content 真愛橋的評價與真相 !!!是不是詐騙?? 真愛橋的評價與真相 !!!是不是詐騙?? 因為有太多負面的證據，請千萬小心首頁關於我真愛橋劣質廠商做壞事，疑似又想要遮遮掩掩 十一月 15, 2016 真愛橋也真是從頭都不認錯，非常劣質的商家 aaaa 強烈懷疑他們又再次想要掩蓋掉做壞事的證據 不過沒關係，我們都有存檔 在這邊附上真愛橋疑似詐騙的差勁評價存底PDF 給大家參考，絕對真實，如有作假歡迎露天來告 發表留言真愛橋想要說我造謠，結果自己被打臉 八月 26, 2016 今天真愛橋還發文說我自己造謠 https://share.inside.com.tw/posts/26481?ref=sidebar 結果被眾多網友打臉 朋友，你今天可以不相信我，但是我列出來的都是鐵證阿!!! 新聞報導、工商資料，這些無法唬爛的 反觀真愛橋，還在打太極，根本一點道歉認錯的誠意都沒有 連頂新都知道低姿態，它們還如此傲慢 真是沒救的一家公司 =============================== 造謠中傷真愛橋，幕後黑手為哪般(ichangegoo.wordpress.com) https://ichangegoo.wordpress.com/ 匿名 於 4 個月前發佈 近日，一些媒體新聞當中出現了造謠中傷真愛橋的不實言論報道，對於真愛橋主打真誠，真實的服務宗旨視而不見，信口雌黃指責真愛橋。那麼為何一家正能量滿滿的資訊服務網站為何能遭人詆毀呢？——真愛橋的誠懇，真實的服務讓社會上的那些負能量無處藏身了。 作為一家為社會大眾提供全新正面資訊的網站，真愛橋無論是在網站內容設計，或是正能量信息傳遞上都有著其獨到的優勢，網站成立以來在協助更多人提升人生價值，展現自信和魅力上均有著良好的表現。 我們看到，真愛橋不僅有關於心理勵志的警世名句，更有人際溝通的面面俱到，而對於追求時尚的人兒來說，在真愛橋也能找到時尚穿搭、美容保健、形象塑身等方面的信息。 對於正處熱戀的情人來說，兩性相處的技巧，追求異性的秘訣等等更是應有盡有。這些覆蓋我們生活點點滴滴的信息內容提供，都是真愛橋充滿正能量的表現，而為了提升資訊的權威性，真愛橋甚至請到了各行業的專家，講師，作者等權威人士坐鎮交流。真愛橋的這種誠懇，真實的網站發展理念也由此得到了更多社會正義的支持。 然而，正所謂正能量的事物的發展壯大必然會觸及到社會上一些卑劣事物的利益。於是，一些關於真愛橋的負面言論便出現了。對於這些顛倒黑白的言論，真愛橋表示，不會受到這些不實言論的影響，將繼續堅持積極向上的經營理念，讓誠懇，真實成為我們這個社會的主流。分享到 Facebook 匿名 於 3 個月前發佈 回應 連結可是證據都擺在眼前 你們確實不論是產品本身就非常不夠注重品質 ，雖然是戀愛產業確沒有更新真的有用實戰資訊 ,我是不知道你們是不是服務業 ，但你們對消費者態度是非常不在意而且不夠用心，經過調查太多消費者感受到你們的不重視,這不是業配文但很明顯,比起同樣性質的行業 你們真的太不注重品質跟服務態度 匿名 於 3 個月前發佈 回應 連結如果你們是真的優質,從2008年的消費就不會有那麼多不良記錄,產品不夠好又定不合理的高價位 任何消費者都是很不滿意在加上服務態度非常差 ,這是市調不需多說的,你可以在你粉絲團公開讓大家對你們產品給予品價 ，這對你們未來發展會有幫助 最後我私訊100人的結論就是 真愛橋從產品到網頁設計都是拼裝車 ，當然也有好的部份就是提供一些文章給大家學習 2016了請更新你們的產品吧 增加你們的服務態度吧， 匿名 於 3 個月前發佈 回應 連結我只能說服務態度好,你們這篇文章跟本不需要解釋 眾消費者替你申冤 ，我也想幫你們講好話 ,但我的調查買過產品的的消費者意見滿意度真的覺得你們要加油 希望你們更成功,找出盲點,成為更好的真愛橋，一路順利 匿名 於 3 個月前發佈 回應 連結私訊100人？他們的消費名單怎麼來的？教我！我也想知道怎麼做市調? 匿名 於 大約 2 個月前發佈 回應 連結市調哥被打臉了 回應 發表留言真愛橋 公司一換再換，疑似詐欺所以需要不斷更壞品牌欺騙 十月 25, 2015 真愛橋害很多人都被騙，是一家很愛搞分身的公司，非常有問題 很多網友都誤以為 幸福基因、真愛橋是兩家公司 其實根本是同一家，換湯不換藥 其實他們從約2010年左右就開始經營但是不斷的換招牌 一開始其實是叫什麼求婚事務所(查到2011左右的資料) (用 google搜尋 求婚事務所) http://marrylove66.blogspot.tw/2011/04/blog-post_113.html https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=marrylove+%E6%B1%82%E5%A9%9A%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80 後來又改名叫什麼幸福基因(查到2012~2013左右的資料) http://mypaper.pchome.com.tw/huveyju0111/search/%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%A7%91%E7%A0%94%E4%B8%AD%E5%BF%83?search_fields=tag (用 google搜尋 幸福基因) https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%A7%91%E7%A0%94%E4%B8%AD%E5%BF%83 P.S 我在尋找它們的資訊時，常常發現大量同質性的blog出現，各位看官可以去google搜尋看看就知道，感覺根本就是自己開很多分身在洗版，自己炒作自己，說實在我還沒有看過一篇感覺是真心的推薦文 現在才改叫做真愛橋 我真的不懂，明明一樣的東西，就賣不把妹之類的書，公司品牌名稱需要不斷更換嗎??? 是在躲什麼嗎??? 合理懷疑應該是有和消費者或者其他人鬧法律糾紛，或者品牌因為經營不善，臭掉所以不斷換名子重新上市，讓不知道的人查不到以前的負面消息 另外它們公司也解散然後一換再換 都宣稱創辦人是鄭至航但是公司登記卻又都不是他 非常不負責任的詭異公司 不過事情還沒完，更可怕的還在後頭，真愛橋的公司查了才發現根本已經解散 和鑫國際企業有限公司 (大家可以去google) http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do 從這個政府網站查，發現根本解散了 ichango_disband 花惹發….. 那現在到底是誰在賣我們東西?? 如果沒有做壞事或者有違法行為，為什麼需要這樣躲躲藏藏？ 而且查他公司還意外讓我發現他根本就是抄襲慣犯 本來就覺得他的書很像拼裝車，裡面出現超多其他大師的東西 … 不過我一直都不敢肯定直到他抄襲被告的事情上新聞後 [情場教戰守則很像 原來你抄我的挨告 自由時報] http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1388880 [《真愛橋》愛情網文來源竟是…吃官司 蘋果日報] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150724/654133/ 發表留言真愛橋 包裝精美的騙局 十月 25, 2015 轉載於真愛橋客戶的評價 http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad 說好的東西呢？ 只顧收錢卻不顧品質 承諾也只是隨口說說 預購兩個字不是給你的免死金牌 信任兩個字讓你踐踏殆盡 東西信誓旦旦不滿意可退 實際上只讓你退東西，錢不會歸還 沒錯！包退麻！？ 包裝說明寫的人情義理 實際作為投機取巧 8/17收到看兩眼不對勁要退 10/25至今完全沒有任何動作 前車之鑒請大家參考 請勿再讓包裝精美的騙局給矇了！！ 發表留言真愛橋害很多人都被騙，是一家很愛搞分身的公司，非常有問題 八月 27, 2015 真愛橋、真愛橋評價、真愛橋有用、真愛橋有效真愛橋害很多人都被騙，是一家很愛搞分身的公司，非常有問題 很多網友都誤以為 幸福基因、真愛橋是兩家公司 其實根本是同一家，換湯不換藥 其實他們從約2010年左右就開始經營但是不斷的換招牌 一開始其實是叫什麼求婚事務所(查到2011左右的資料) (用 google搜尋 求婚事務所) http://marrylove66.blogspot.tw/2011/04/blog-post_113.html https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=marrylove+%E6%B1%82%E5%A9%9A%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80 後來又改名叫什麼幸福基因(查到2012~2013左右的資料) http://mypaper.pchome.com.tw/huveyju0111/search/%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%A7%91%E7%A0%94%E4%B8%AD%E5%BF%83?search_fields=tag (用 google搜尋 幸福基因) https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%A7%91%E7%A0%94%E4%B8%AD%E5%BF%83 P.S 我在尋找它們的資訊時，常常發現大量同質性的blog出現，各位看官可以去google搜尋看看就知道，感覺根本就是自己開很多分身在洗版，自己炒作自己，說實在我還沒有看過一篇感覺是真心的推薦文 現在才改叫做真愛橋 我真的不懂，明明一樣的東西，就賣不把妹之類的書，公司品牌名稱需要不斷更換嗎??? 是在躲什麼嗎??? 合理懷疑應該是有和消費者或者其他人鬧法律糾紛，或者品牌因為經營不善，臭掉所以不斷換名子重新上市，讓不知道的人查不到以前的負面消息 發表留言真愛橋有用嗎? 讓真實受害的網友講給你聽 八月 27, 2015 真愛橋、真愛橋詐騙、真愛橋有用嗎有很多人會問真愛橋真的有效嗎? 我覺會有問題 因為偷了很多人的東西 成就了他的嫖竊內容 [情場教戰守則很像 原來你抄我的挨告 自由時報] http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1388880 [《真愛橋》愛情網文來源竟是…吃官司 蘋果日報] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150724/654133/ 而這樣拼裝不完整的教材，學出來的東西，可能會大有問題 就像一台汽車用各種撿到的零件裝起來，開了就可能會出事的道理一樣 所以各位千萬要小心 很多網友也不約而同地這樣覺得，覺得真愛橋的內容一點也不用心 Ichange_go_onlypromotion_sucks http://lianhonghong.com/topics/39681 另外許多買過的朋友似乎也覺得它的內容很爛 想要退貨還被惡意刁難 真的非常可怕，各位千萬要小心 Ichangego_refund_bad Ichangego_refund_bad2 http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad 發表留言真愛橋是一家網友評價差，抄襲且疑似詐騙的廠商 八月 25, 2015 真愛橋真相、真愛橋鄭至航、真愛橋評價、真愛橋stark 本來真的不想寫這些，但是被搞到真的很不爽! 當初我也還是死宅的時候，我有follow把妹界一段時間，謎男方法，把妹達人，大衛迪安傑囉，都有讀過所以相關的資料多少都會看一下。 有一次在網路上發現一個也是教人把妹的平台，有一個自稱Stark的老師，主打他們和那些把學生當成業務員那樣教搭訕的書籍與老師不一樣，也不搞夜店這套。 當下其實有一點懷疑，但是覺得很新鮮，想說終於有不用搭訕的方法，要知道搭訕其實真他媽的可怕，我說實在每次搭訕都還是非常有恐懼感，還只敢在網路上把妹 後來有一次剛好朋友有經過他們南京東路上的公司，就順便請他去帶了幾本書回來 但是覺得怪怪的，怎麼一堆雷同之處? 例如謎男方法理面的三秒法則、假性時間限制、社交認證等 還有Max老師所說的戰鬥呼吸??? 感覺有拼裝車的 fu就算了 最誇張的是"不把妹"這本書中還把旅館通訊錄、書單等等的放在書中當內容 根本給人家只是為了填充篇幅放入的流水帳。 如果我需要旅館通訊錄，我google就好還需要來跟你買書嗎？ 其實當下看了蠻灰心的，又是一個模仿與偷別人招數的作者，說實在真的想要退費，畢竟我記得當初他們網站不斷地在強調不滿意保證退費。 打電話過去，客戶服務人員居然跟我說，因為我們是現場買的，就沒有不滿意保證退費，當下其實有和他們爭論，網站上寫得多麼負責，但是客戶服務態度就是差，堅持不讓步，雖然不爽，但是我還是默默吞下。 哀，算自己莽撞，因為衝動而購買 隨興之下google 一下，才發現不得了 原來受害者不只是我 口口聲聲說不滿意保證 ichango_100gaurantee ichango_100gaurantee2 滿意保證講得很大 ichango_100gaurantee3 滿意保證講得很大但是卻在人家提出退費要求時，百般刁難 以下留言也可以在這邊看到http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad ichango_no_refund2ichango_no_refund 而且還因為退貨給人家打不好的評價(自己答應人家的卻用這種小動作弄人，合理嗎?) ichango_no_refund3 甚至還有人覺得受騙上當 ichango_no_refund4 自己答應人家100%滿意保證，退貨時還嗆消費者 ichango_no_refund5 整個負面評價太多，而且都在與消費者爭吵，顯然根本沒有想解決問題的意願，不要說我好像都隱善揚惡，完整的複評真的很精彩 http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad 另外我說實在的，雖然他正面評家很多，但是真的懷疑他的高評價是被洗出來的 不是我好像很主觀的認為他們怪怪有問題 連別的網友也這麼覺得 ichango_weird1 ichango_weird2 網友覺得真愛橋評價很假 http://gn00116743.pixnet.net/blog/post/54673940 其實他們從約2010年左右就開始經營但是不斷的換招牌 一開始其實是叫什麼求婚事務所(查到2011左右的資料) (用 google搜尋 求婚事務所) http://marrylove66.blogspot.tw/2011/04/blog-post_113.html https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=marrylove+%E6%B1%82%E5%A9%9A%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80 後來又改名叫什麼幸福基因(查到2012~2013左右的資料) http://mypaper.pchome.com.tw/huveyju0111/search/%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%A7%91%E7%A0%94%E4%B8%AD%E5%BF%83?search_fields=tag (用 google搜尋 幸福基因) https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%A7%91%E7%A0%94%E4%B8%AD%E5%BF%83 P.S 我在尋找它們的資訊時，常常發現大量同質性的blog出現，各位看官可以去google搜尋看看就知道，感覺根本就是自己開很多分身在洗版，自己炒作自己，說實在我還沒有看過一篇感覺是真心的推薦文 現在才改叫做真愛橋 我真的不懂，明明一樣的東西，就賣不把妹之類的書，公司品牌名稱需要不斷更換嗎??? 是在躲什麼嗎??? 合理懷疑應該是有和消費者或者其他人鬧法律糾紛，或者品牌因為經營不善，臭掉所以不斷換名子重新上市，讓不知道的人查不到以前的負面消息 不過事情還沒完，更可怕的還在後頭，真愛橋的公司查了才發現根本已經解散 和鑫國際企業有限公司 (大家可以去google) http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do 從這個政府網站查，發現根本解散了 ichango_disband 花惹發….. 那現在到底是誰在賣我們東西?? 如果沒有做壞事或者有違法行為，為什麼需要這樣躲躲藏藏？ 而且查他公司還意外讓我發現他根本就是抄襲慣犯 本來就覺得他的書很像拼裝車，裡面出現超多其他大師的東西 … 不過我一直都不敢肯定直到他抄襲被告的事情上新聞後 [情場教戰守則很像 原來你抄我的挨告 自由時報] http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1388880 [《真愛橋》愛情網文來源竟是…吃官司 蘋果日報] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150724/654133/ 而且有趣的是這一段 〔記 者謝君臨／台北報導〕以教人情場致勝、原隸屬於和鑫國際企業公司的相關網頁、商品，其所引用的文章被控涉抄襲、抨擊另一家產品定位與之相似的「你最o服務 行銷公司」，因而挨告妨害名譽、侵害著作權。台北地檢署調查後，發現文章確有抄襲事實，將和鑫公司及鄭姓負責人依《著作權法》起訴，妨害名譽部分則認定為 不起訴。 據網站資訊指出，和鑫公司成立於102年7月，資本額約150萬元，公司原址位於台北市松山區，今年2月遷址至中正區，所營事業包含文教、育樂用品零售、圖書出版、有聲出版及軟體出版等範疇。根據「真愛橋」（iChange）網頁顯示，因公司內部整合，故原本隸屬於和鑫公司的業務已全數移轉至赫赫資訊公司。 挖靠終於知道為什麼公司要解散了，抄襲嫖竊被告，又要逃避責任嘛~~ 而且抄襲就算了，還抄襲自己口口聲聲反對的”玩咖”機構 每次看他的網站，都不斷強調自己是多麼正派反玩咖之類的 ichango_smear_other 口口聲聲討厭完咖、搭訕、夜店把妹，但是自己卻 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21452128667385 最最最好笑的莫過於他怎麼介紹搭訕的部分，我節錄一段從他書中《誰是情場贏家？Stark鄭至航2013.12》對於認識異性的教學： 為什麼說是講話，而不是說搭訕，這行為其實就是搭訕沒錯，只是搭訕聽起來就像是有不良企圖，像是為了跟他上床或是想釣凱子才企圖接近他似的，所以我們講「攀談」 《誰是情場贏家？P65》 這樣你教人家和異性講話，和別人教和異性搭訕，有什麼兩樣！？還自己承認XDDD，這是讓我最氣的一點，廣告給人一種不再需要搭訕的感覺，把搭訕貶低成什麼樣子，結果東西卻還抄襲教搭訕的，這種利用消費者的心理弱點來畫大餅營利的方式，算不算是詐騙？ 把其他同業那些搭訕的都說成是壞人，自己卻抄襲的很爽，這跟某些宗教人士拿著道德高牌然後卻在背後性侵信徒有什麼兩樣… 不過有一點我很確定，那就是創辦人鄭至航真的賺不少，正在吃香喝辣呢~~~ ichango_BMW http://umiocean.com/ 總而言之，真家公司真的太怪了 正面評價不是怪異就是有自己洗出來的痕跡沒有看到任何有意義的正面評價，甚至連創辦人本人的資料都特別少(鄭至航 ，stark)，一般兩性作家 女王、張兆志、鄭匡宇、Max、斑馬等等，好歹搜尋一下也有一些資料、課程、文章，就唯獨這家沒有，超怪負面評價就感覺真實多了，而且很可怕一再的改公司、網站名稱，倒底在搞什麼鬼？最嚴重的，抄襲瓢竊的慣犯，本來只是想隨便寫寫，沒想到一寫就寫這麼多，真的是被他們給氣到跑出來和大家分享真相，各位真的要小心，外面騙子多，沒想到連愛情界都有類似”奇蹟大師”的人物出現 不怕一萬，只怕萬一，之前我也在拍賣跟這種不負責任的商家爐過，真的超級討厭，而且通常這種商家都想要拖延與卸責 看看負面評價那些人和他們的對話紀錄就可以知道 http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad 真的是心力憔悴 我沒那們幸運，算是也買了嫖竊慣犯的拼裝車產品 但是寫這篇就是希望未來有看到的人，不用再受騙上當 P.S. 另外他們還有一個我覺得很好笑的地方 就是永遠不會結束的計時器，天啊~~~從以前就放在那邊到現在， ichango_fake_time http://ichangego.net/shop/display/commodity/15/ 講難聽一點幾乎跟騙沒有兩樣了 飢餓行銷也不是這樣吧… 真的騙的很誇張 發表留言真愛橋 不負責任而且大有問題的一家公司 消費前千萬要注意 八月 24, 2015 真、真愛橋、真愛橋真相、真愛橋鄭至航、真愛橋評價、真愛橋stark、真愛橋效果本來真的不想寫這些，但是被搞到真的很不爽! 當初我也還是死宅的時候，我有follow把妹界一段時間，謎男方法，把妹達人，大衛迪安傑囉，都有讀過所以相關的資料多少都會看一下。 有一次在網路上發現一個也是教人把妹的平台，有一個自稱Stark的老師，主打他們和那些把學生當成業務員那樣教搭訕的書籍與老師不一樣，也不搞夜店這套。 當下其實有一點懷疑，但是覺得很新鮮，想說終於有不用搭訕的方法，要知道搭訕其實真他媽的可怕，我說實在每次搭訕都還是非常有恐懼感，還只敢在網路上把妹 後來有一次剛好朋友有經過他們南京東路上的公司，就順便請他去帶了幾本書回來 但是覺得怪怪的，怎麼一堆雷同之處? 感覺有拼裝車的 fu就算了 最誇張的是"不把妹"這本書中還把旅館通訊錄、書單等等的放在書中當內容 根本給人家只是為了填充篇幅放入的流水帳。 如果我需要旅館通訊錄，我google就好還需要來跟你買書嗎？ 隨興之下google 一下，才發現不得了 原來受害者不只是我 口口聲聲說不滿意保證 ichango_100gaurantee3 但是卻在人家提出退費要求時，百般刁難 以下留言也可以在這邊看到http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad ichango_no_refund5 ichango_no_refund4 ichango_no_refund3 ichango_no_refund2 ichango_no_refund 整個負面評價太多，而且都在與消費者爭吵，顯然根本沒有想解決問題的意願，不要說我好像都隱善揚惡，完整的複評真的很精彩 不過事情還沒完，更可怕的還在後頭 他的內容還是抄襲別的作者的 [情場教戰守則很像 原來你抄我的挨告 自由時報] http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1388880 [《真愛橋》愛情網文來源竟是…吃官司 蘋果日報] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150724/654133/ 而且有趣的是這一段 〔記 者謝君臨／台北報導〕以教人情場致勝、原隸屬於和鑫國際企業公司的相關網頁、商品，其所引用的文章被控涉抄襲、抨擊另一家產品定位與之相似的「你o大服務 行銷公司」，因而挨告妨害名譽、侵害著作權。台北地檢署調查後，發現文章確有抄襲事實，將和鑫公司及鄭姓負責人依《著作權法》起訴，妨害名譽部分則認定為 不起訴。 據網站資訊指出，和鑫公司成立於102年7月，資本額約150萬元，公司原址位於台北市松山區，今年2月遷址至中正區，所營事業包含文教、育樂用品零售、圖書出版、有聲出版及軟體出版等範疇。根據「真愛橋」（iChange）網頁顯示，因公司內部整合，故原本隸屬於和鑫公司的業務已全數移轉至赫赫資訊公司。 挖靠終於知道為什麼公司要解散了，抄襲嫖竊被告，又要逃避責任嘛~~ 而且抄襲就算了，還抄襲自己口口聲聲反對的”玩咖”機構 最最最好笑的莫過於他怎麼介紹搭訕的部分，我節錄一段從他書中《誰是情場贏家？Stark鄭至航2013.12》對於認識異性的教學： 為什麼說是講話，而不是說搭訕，這行為其實就是搭訕沒錯，只是搭訕聽起來就像是有不良企圖，像是為了跟他上床或是想釣凱子才企圖接近他似的，所以我們講「攀談」 《誰是情場贏家？P65》 這樣你教人家和異性講話，和別人教和異性搭訕，有什麼兩樣！？還自己承認XDDD，這是讓我最氣的一點，廣告給人一種不再需要搭訕的感覺，把搭訕貶低成什麼樣子，結果東西卻還抄襲教搭訕的，這種利用消費者的心理弱點來畫大餅營利的方式，算不算是詐騙？ 把其他同業那些搭訕的都說成是壞人，自己卻抄襲的很爽，這跟某些宗教人士拿著道德高牌然後卻在背後性侵信徒有什麼兩樣… 不過有一點我很確定，那就是創辦人鄭至航真的賺不少，正在吃香喝辣呢~~~ f5977-ichango_bmw http://umiocean.com/ 總而言之，真家公司真的太怪了 正面評價不是怪異就是有自己洗出來的痕跡沒有看到任何有意義的正面評價，甚至連創辦人本人的資料都特別少(鄭至航 ，stark)，一般兩性作家 女王、張兆志、鄭匡宇、Max、斑馬等等，好歹搜尋一下也有一些資料、課程、文章，就唯獨這家沒有，超怪負面評價就感覺真實多了，而且很可怕一再的改公司、網站名稱，倒底在搞什麼鬼？最嚴重的，抄襲瓢竊的慣犯，本來只是想隨便寫寫，沒想到一寫就寫這麼多，真的是被他們給氣到跑出來和大家分享真相，各位真的要小心，外面騙子多，沒想到連愛情界都有類似”奇蹟大師”的人物出現 不怕一萬，只怕萬一，之前我也在拍賣跟這種不負責任的商家爐過，真的超級討厭，而且通常這種商家都想要拖延與卸責 看看負面評價那些人和他們的對話紀錄就可以知道 http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad 真的是心力憔悴 我沒那們幸運，算是也買了嫖竊慣犯的拼裝車產品 但是寫這篇就是希望未來有看到的人，不用再受騙上當 發表留言真愛橋產品大有問題!!!有抄襲模仿嫌疑的部分[誰是愛情贏家？] 八月 24, 2015 真愛橋、真愛橋抄襲就以 誰是愛情贏家？ 這本書為例(2013.12出版) http://ichangego.net/shop/display/commodity/14/ 更新，笑死人，他自己被發現還把商品從官方網站移除，可以他疑似太多垃圾部落格炒seo，還是有不少地方可以找到那本書 大家可以參考以下 http://b888159.pixnet.net/blog/post/44726353-%E3%80%90%E8%AA%B0%E6%98%AF%E6%84%9B%E6%83%85%E8%B4%8F%E5%AE%B6%EF%BC%9F%E4%BB%BB%E8%AA%B0%E9%83%BD%E7%82%BA%E4%BD%A0%E5%8B%95%E5%BF%83%E7%9A%84%E9%AD%85%E5%8A%9B%E8%A1%8C%E9%8A%B7 就以本書為例，以下為真愛橋作者stark 鄭至航《誰是情場贏家》一書疑似涉嫌抄襲之處 P33 戰鬥呼吸 疑似抄襲 約會o療室 Mox 《壞男人o級8 2009出版》 的戰鬥呼吸 p36 三秒定生死 疑似抄襲 Mystery《 謎男方法 2006出版》的三秒法則，用雷同之招數 但是故意放在不同之地方 p68 假性時間 疑似抄襲 Mystery《 謎男方法 2006出版》 的假性時間限制，用雷同之招數 p75 社交認證 疑似抄襲 Mystery 《 謎男方法 2006出版》 的社交認證，用雷同之招數 P108 培養幽默感 疑似抄襲 約會o療室 Mox 《壞男人o級8 2009出版》 的整個幽默篇章超級雷同，無論是從架構，還是分享的招式。 p189完美的約會 疑似抄襲 約會o療室 Mox 《壞男人超級8 2009出版》 的招數與編排方式疑似模仿 還有太多太多，只能說真愛橋真的是拼裝車 出版日期都在別人的書後面，怎麼看都像是抄襲 難怪會被約會診o室告 情場教戰守則很像原來你抄我的挨告自由] http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1388880 [《真愛橋》愛情網文來源竟是…] http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150724/654133/ 網路騙子多，真的要小心 發表留言真愛橋創辦人Stark 鄭至航，不是我說他的課，但是真的 我聽了會睡著 八月 24, 2015 真愛橋真爛、真愛橋評價 我有跟我朋友借來看她的影音課程 挖靠， 全程用這種口氣 我不曉得他是否真的會把妹 但是如果連講課都可以讓人無聊到想睡 覺真的很令人懷疑他在女生面前的功力… 發表留言搜尋關於： 搜尋 … 近期文章 真愛橋劣質廠商做壞事，疑似又想要遮遮掩掩真愛橋想要說我造謠，結果自己被打臉真愛橋 公司一換再換，疑似詐欺所以需要不斷更壞品牌欺騙真愛橋 包裝精美的騙局真愛橋害很多人都被騙，是一家很愛搞分身的公司，非常有問題近期迴響 彙整 2016 年 十一月 2016 年 八月 2015 年 十月 2015 年 八月分類 Uncategorized 其它 登出文章 RSS 訂閱迴響 RSS 訂閱 WordPress.com 在WordPress.com寫網誌. 關注略過工具列我的網站切換網站真愛橋成功背後的真相，竟是如此用心 ichangegoo.wordpress.com 統計 統計方案免費發表網誌文章新增頁面新增個人化佈景主題自訂選單設定分享使用者新增外掛網域新增設定閱讀器串流關注的網站管理探索搜尋推薦內容我擁有的按讚次數 ichangegoo @ichangegoo 登出個人檔案我的個人檔案帳號設定管理購買項目安全性通知特殊取得應用程式下一步說明撰寫登出:)

商品推薦:樂生活 專利創意坐躺折疊椅露營椅綠

創作者介紹

liadan35294

情人節送禮物，讓我們在一起吧